Associação Brasileira dos Jornalistas

Seja um associado da ABJ. Há 12 anos lutando pelos jornalistas

A detenção do fundador do Telegram mostra uma “tendência perigosa” de vigilância online

Os governos ocidentais estão cada vez mais buscando aprofundar seu controle sobre plataformas online enquanto procuram desacreditar aquelas como TikTok e Telegram, que eles percebem estar além de seu controle.

A adoção em massa da Internet tem sido amplamente vista como um fenômeno positivo no incentivo a maior abertura e responsabilidade na sociedade.

A pesquisa do Pew Research Center em 2022 demonstra o papel amplamente útil que os cidadãos ao redor do mundo atribuem à tecnologia, com a maioria das pessoas na maioria dos países aprovando seu impacto. Cidadãos de países da Europa Central e Oriental, como Polônia e Hungria, estão especialmente aprovando a influência da mídia social na democracia, com os entrevistados alegando que ela os ajuda a se manterem informados sobre eventos mundiais e locais.

Os Estados Unidos, no entanto, são um notável outlier na pesquisa da empresa de pesquisa, com 64% dos americanos dizendo que a mídia social teve um efeito principalmente negativo na democracia e 79% dizendo que criou maior divisão política.

A descoberta ocorre à medida que o papel da mídia social e da Internet tem sido cada vez mais vilipendiado na sociedade dos EUA, com um pânico sobre o suposto efeito deletério da desinformação online na política. O auge da teoria da conspiração Russiagate durante a presidência de Donald Trump representou talvez o ponto alto da tendência, mas os legisladores ocidentais continuam a alimentar a preocupação com o conteúdo online para justificar a intervenção governamental e até mesmo proibições definitivas em algumas plataformas.

A prisão deste fim de semana do fundador do Telegram, Pavel Durov, pode ser vista como o mais recente desenvolvimento na tendência depois que Durov provocou a ira de autoridades ocidentais no início deste ano ao revelar as tentativas do Federal Bureau of Investigation dos EUA de instalar um backdoor no popular aplicativo de mensagens criptografadas.

“Essa tentativa de interromper as comunicações e a liberdade de expressão em todo o mundo, eu acho, é uma tendência perigosa”, alertou o apresentador Steve Gill no programa The Final Countdown da Sputnik na segunda-feira. “Acabamos de ver o CEO da Rumble… fugir para evitar o processo por quaisquer acusações forjadas que possam vir atrás dele. Então, este é um grande problema. É uma grande história. E estou interessado que a mídia dos EUA não esteja prestando muita atenção a isso. Eles deveriam estar.”

“É notável que, é claro, Durov foi preso por alegações e ainda está detido, embora não tenha sido condenado por nenhum crime”, observou o jornalista independente John Jackman.

“A investigação alegou, essencialmente, que a plataforma de mensagens Telegram foi usada para fraude, tráfico de drogas, lavagem de dinheiro e uma série de outros delitos. Agora, o que é interessante sobre isso é basicamente o que as autoridades francesas estão dizendo é que o próprio Durov é responsável por qualquer abuso que aconteça naquela plataforma.”

As autoridades ocidentais há muito se ressentem do Telegram, que é resistente ao tipo de vigilância e moderação de conteúdo impostas a outras plataformas online como Facebook, Instagram ou X. A relativa liberdade do Telegram permite que dissidentes prosperem e que usuários compartilhem informações de perspectivas alternativas, mas as autoridades acusaram a plataforma de ser usada para facilitar uma miríade de crimes e abusos.

Nos últimos anos, governos ocidentais têm tomado medidas cada vez maiores para influenciar o fluxo de informações on-line por meio da implementação de regimes de moderação e, mais recentemente, da proibição do TikTok. Figuras como o fundador do Facebook, Mark Zuckerberg, e o CEO da X, Elon Musk, tornaram-se mais ou menos receptivos às tentativas das autoridades de exercer controle sobre suas plataformas, mas Jackman argumentou que Durov continuou a traçar seu próprio curso.

“Elon está com problemas?”, perguntou Jackman. “Bem, a resposta é que, se ele permanecer do lado certo da política externa dos EUA, ele deve ficar bem e continuar a defender coisas como derrubar o governo da Venezuela, permanecer do lado certo do conflito na Ucrânia, não se aproximar muito da Rússia e assim por diante. E então, é claro, com Meta* e Mark Zuckerberg, não há absolutamente nenhum problema.

“Um dos aspectos marcantes da prisão de Durov é que as autoridades francesas realmente esperaram até que ele pousasse para sequer registrar um mandado”, disse Jackman, observando que as autoridades francesas não informaram ao fundador do Telegram que ele era procurado até que ele já estivesse a caminho da França. “Ele não tinha absolutamente nenhuma indicação de que algo estava por vir. Na verdade, foi a mesma coisa que aconteceu com [o empresário venezuelano] Alex Saab, e está claro que a França queria pegar seu homem e garantir que não houvesse absolutamente nenhuma chance de ele escapar da rede de arrasto.”

Jackman chamou a tática de “draconiana” e lamentou as tentativas dos governos ocidentais de reprimir seus próprios cidadãos.

“O que [censura] significa é que você é fraco, basicamente”, ele afirmou. “Quando você tem que censurar a fala, quando você tem que ter o poder de limitar o que as pessoas podem dizer, então isso significa que você está operando em um mundo onde você tem medo dos fatos, onde você tem medo da verdade.”

“Nós vimos isso não apenas nos tempos contemporâneos e modernos, mas também vimos isso ao longo da história: quando grandes governos, impérios ou nações começam a perder sua capacidade de realmente governar efetivamente… você vê essas repressões à fala para começar a tentar limitar o fato de que as pessoas podem apontar que o imperador está nu”, ele continuou. “E eu acho que é exatamente isso que estamos vendo.”

“A razão pela qual eles estão prendendo pessoas como Durov e não Elon Musk é fundamentalmente porque os tentáculos das agências de aplicação da lei e inteligência especificamente não conseguiram, não são capazes de se infiltrar em aplicativos como o Telegram da maneira como são as plataformas X ou Meta. E então eu acho que isso é mais uma questão de controlar a narrativa mais ampla do que perseguir qualquer tipo específico de atividade criminosa.”

FOTO: FLICKR

FONTE: https://sputnikglobe.com/20240827/telegram-founders-detention-shows-dangerous-trend-of-online-surveillance-1119919079.html