No Ocidente, a censura nada mais é do que um método de governo de outra época. A OTAN está a travar uma guerra cognitiva, não contra ideias e raciocínios, mas para alterar a capacidade dos cidadãos de terem em conta a forma de pensar de outras culturas.
Esta guerra primeiro levou ao banimento da mídia russa, RT, Sputnik, etc. Depois, hoje, exercer uma pressão muito forte contra líderes de opinião, como Scott Ritter ou Jürgen Elsässer, que não vêem os russos como inimigos, porque são capazes de os compreender.
A vulgata ocidental sobre o conflito entre os anglo-saxões e a Rússia não apoia a contradição. Várias personalidades ou empresas que relataram outro ponto de vista foram alvo de repressão arbitrária.
Tudo começou, em França, durante a campanha eleitoral presidencial de maio de 2017. Dois meios de comunicação russos, RT e Sputnik, transmitiram os ficheiros pirateados da equipa do candidato Emmanuel Macron e os comentários de um deputado sobre a sua suposta conta offshore nas Bahamas. O senhor Macron apresenta uma queixa contra o seu mandato). No entanto, as coisas permaneceram assim até que, um mês depois, Macron, eleito, deu uma conferência de imprensa com o seu homólogo russo, Vladimir Putin, em Versalhes. Ele então descreve a mídia russa
de “um órgão influente [tendo], em diversas ocasiões, produzido inverdades sobre mim e minha campanha (…) O Russia Today e o Sputnik não se comportaram como órgãos de imprensa e jornalistas, mas se comportaram como órgãos de influência, propaganda e falsos propaganda, nada mais, nada menos. »
Em 2020, as autoridades britânicas dão uma interpretação do envenenamento de Sergei e Yulia Skripal, enquanto a RT dá outra. O regulador dos meios de comunicação social, o Gabinete de Comunicação (Ofcom), envia uma série de avisos ao canal russo e acaba por multá-lo em £200.000, o que será confirmado pelo Supremo Tribunal de Justiça de Londres.
Em 10 de março de 2021, o Diretor de Inteligência Nacional divulgou um relatório sobre ameaças estrangeiras durante as eleições de 2020 [ 1 ]. Ela garante que o presidente Vladimir Putin deu instruções aos seus meios de comunicação para denegrir a candidatura de Joe Biden e assim apoiar a de Donald Trump. No entanto, nada disto é questionável e nenhum meio de comunicação é citado.
Em 2022, as autoridades alemãs estão preocupadas com a relação da RT com a “agressão russa contra a Ucrânia”. O canal apresenta, de facto, os argumentos do Kremlin sobre a “operação militar especial” tornada necessária pela presença de neonazis no governo de Kiev. Portanto, proíbem-no e são logo seguidos pela UE. Em 27 de fevereiro, Ursula von der Leyen, a Presidente da Comissão, anunciou a proibição da RT e do Sputnik em toda a União. Poucos dias depois, o YouTube fechou o acesso dos europeus aos canais do canal e da agência. Um mês depois, o Canadá também proibiu o RT e o Sputnik. A censura acelera em 2024. Em 27 de março de 2024, o governo checo proibiu o
site da Voz da Europa e tomou sanções contra o antigo deputado ucraniano Viktor Medvedchuk, que alegadamente o financiou. No mesmo dia, a polícia polaca revistou os escritórios do site em Varsóvia e apreendeu dinheiro. Em 17 de maio de 2024, a UE proibiu a RIA-Novosti, bem como a Voz da Europa e os jornais Izvestia e Rossiïskaïa Gazeta.
Nunca houve, nem nos EUA nem na União Europeia, um processo judicial contra a RT, Sputnik, RIA-Novosti, Voz da Europa , Izvestia e Rossiïskaïa Gazeta . Suas proibições são puramente administrativas. Na UE, a liberdade de expressão não se aplica aos meios de comunicação russos.
Em 15 de julho de 2024, a polícia federal alemã revistou as casas do editor-chefe do Compact, Magazin für Souveränität , Jürgen Elsässer, e de cerca de vinte de seus colaboradores. Ela procura evidências da preparação de um golpe de Estado, apreende uma quantidade de material, mas não encontra nada. Simultaneamente, a Ministra do Interior, a socialista Nancy Faeser, proibiu administrativamente a revista.
Em 7 de agosto de 2024, a casa de Scott Ritter foi invadida pelo FBI para encontrar evidências de seu financiamento pela Rússia. Lá também a Polícia Federal apreendeu muita coisa, mas não encontrou nada. O único erro do Sr. Ritter é que, desde a guerra contra o Iraque, ele não parou de analisar as mentiras dos governos americanos; uma forma de protesto, em princípio autorizada numa democracia.
Em 14 de agosto de 2024, o Tribunal Administrativo Federal de Leipzig anulou o decreto que proibia o Compact, Magazin für Souveränität enquanto esperava que o governo Scholz apresentasse provas da conspiração de que acusava a revista. Ele exige que as apreensões feitas a Jürgen Elsässer e aos seus colegas lhes sejam devolvidas. Na realidade, o único erro do Sr. Elsässer foi ter declarado que o governo Scholz está a trair o povo alemão e que quer a sua derrubada; uma opinião, certamente radical, mas em princípio autorizada numa democracia. Além de sua revista, ele criou um canal na internet visto todos os dias por 1,2 milhão de alemães.
Em 4 de setembro, Washington anunciou processos criminais e sanções para responder às tentativas de interferência nas eleições, pelas quais atribuiu a Rússia. O Departamento de Estado impõe restrições de visto aos meios de comunicação do Grupo Rossia Segodnia.
Em 13 de setembro de 2024, questionado pela imprensa, o secretário de Estado Antony Blinken estigmatizou as atividades desestabilizadoras da RT, transformada, segundo ele, num “ramo” da inteligência russa no mundo. Quase dois anos antes, os seus serviços tinham publicado um relatório especial: Os meios de comunicação financiados pelo Kremlin: o papel da RT e do Sputnik no sistema russo de desinformação e propaganda [ 2 ]. Três dias depois do Secretário de Estado, a 16 de setembro, a Meta, proprietária do Facebook, Instagram e WhatsApp, afirmou: “Rossia Segodnia, RT e outras entidades relacionadas estão agora banidas das nossas aplicações em todo o mundo devido às suas atividades de interferência estrangeira. »
Em 21 de setembro, o Tik-Tok chinês alinhou-se com o Departamento de Estado e fechou contas na mídia russa.
Podemos obviamente pensar que estes casos não estão interligados, mesmo que todos digam respeito aos meios de comunicação social. Isto é improvável, na medida em que as autoridades dos EUA e da UE violaram descaradamente o princípio da liberdade de expressão consagrado na Constituição dos EUA e nos textos europeus. Surge a questão de determinar qual órgão coordena essas ações e com que finalidade.
Relatei, em 2016, sobre a criação do Centro de Comunicação Estratégica da OTAN [ 3 ] e, em 2022,do “Conselho de Governança da Desinformação” pela administração Biden [ 4]. A primeira unidade ainda existe e está em desenvolvimento, enquanto a segunda foi dissolvida, tendo o seu diretor passado para o serviço do Ministério dos Negócios Estrangeiros britânico.
Todo este sistema tenta agora intervir o mais cedo possível. Com base nas últimas descobertas da neurociência, trata-se de orientar os cérebros antes mesmo de pensarem, isto é “guerra cognitiva”. Esta teoria é uma invenção francesa, devida a três nativos de Bordéus, François du Cluzel, Bernard Claverie e Baptiste Prébot [ 5 ], do Comando Aliado da Transformação da OTAN, sob o comando dos generais André Lanata e Philippe Lavigne.
Do ponto de vista da guerra cognitiva, é importante intervir o mais cedo possível, antes que certas ideias se consolidem. É por isso que, em Fevereiro de 2022, durante a aplicação pela Rússia da Resolução 2202 do Conselho de Segurança da ONU (abusivamente descrita como “agressão russa” pela propaganda atlantista), os adversários da Rússia hesitaram em proibir a cultura russa, depois recorreram à proibição da comunicação social russa. Em última análise, o ideal para eles é proibir não as transmissões russas na mídia, mas a mídia que tenta compreender o pensamento russo.
O inimigo já não é aquele que anuncia os comunicados do Kremlin, mas sim aquele que tenta compreender o modo de pensar dos russos. Esta já foi a função dos diplomatas: compreender o modo de pensar dos outros. Mas em 16 de abril de 2022, o presidente Macron dissolveu o corpo diplomático logo após proibir a mídia russa em França e, há algumas semanas, a sua administração prendeu Pavel Durov, o fundador do Telegram, por fornecer um meio de comunicação privado aos seus utilizadores e, portanto, para conversar com russos.
Estes esforços são muito provavelmente coordenados pelo Centro de Comunicações Estratégicas da OTAN, a única organização com experiência em guerra cognitiva e com autoridade para proibir este ou aquele meio de comunicação e depois mandar prender tal ou tal indivíduo.
Segundo as nossas informações, as metas são determinadas pelo Gabinete da Baviera para a Protecção da Constituição ( Bayerisches Landesamt für Verfassungsschutz ). Este escritório foi criado em 1950 pelo Alto Comissário dos Estados Unidos na Alemanha ocupada, John McCloy. Era composto por ex-SS e ex-membros da Gestapo. Nada mudou desde então: assim, há alguns meses, este gabinete classificou cerca de uma centena de grupos de oposição, incluindo a associação Attac e o partido Die Linke, como “extremistas de esquerda”, acusando-os de ligações com o terrorismo e defendendo a sua proibição .
Para minha grande surpresa, tive a oportunidade de verificar que este gabinete me classifica como um “agente russo de influência” devido à minha defesa do direito internacional desenvolvida em 1899 pelo governo de Nicolau II e vencedor do Prémio Nobel da Paz em 1920. Francês Léon Bourgeois [ 6 ]. Aparentemente, estes detetives apenas reagiram à referência ao Czar, ignorando a do ilustre político, ex-presidente do conselho e ex-presidente da assembleia nacional, depois do senado. É verdade que já o retiramos dos nossos manuais escolares.
Este é um momento inesperado: a resistência à guerra cognitiva significa ter ferramentas de referência, pontos de comparação, numa palavra, conhecimentos gerais.
O que é preciso lembrar:
– Em vez de praticar a censura generalizada de ideias dissidentes, a OTAN quer influenciar a nossa maneira de pensar. Isto é “guerra cognitiva”. Todas as ideias são autorizadas, mas ninguém deve ter uma cultura geral, isto é, um meio intelectual de verificá-las.– As proibições dos meios de comunicação russos e as buscas espectaculares levadas a cabo por Scott Ritter e Jürgen Elsässer impedem detenções em grande escala. Não será mais necessário aterrorizar a população quando tivermos silenciado as pessoas impedindo-as de andar em círculos.
[ 1 ] Ameaças estrangeiras às eleições federais dos EUA em 2020 , abril Haines, 10 de março de 2021.
[ 2 ] Mídia financiada pelo Kremlin: RT e o papel do Sputnik no ecossistema de desinformação e propaganda da Rússia , Centro de Engajamento Global, janeiro de 2022.
[ 3 ] O Campanha da NATO contra a liberdade de expressão ”, por Thierry Meyssan, Rede Voltaire, 5 de dezembro de 2016.
[ 4 ] “ O Ocidente renuncia à liberdade de expressão ”, por Thierry Meyssan, Rede Voltaire, 8 de novembro de 2022.
[ 5 ] Guerra Cognitiva , François du Cluzel, Comando Aliado para a Transformação da OTAN, Novembro de 2020.
[ 6 ] “ Que ordem internacional? », por Thierry Meyssan, Rede Voltaire, 7 de novembro de 2023.
FONTE: https://fr.sott.net/article/43986-La-guerre-cognitive-en-Occident