Um debate extremamente sério já está ocorrendo nos círculos selecionados de poder/inteligência em Moscou, e o cerne da questão não poderia ser mais incandescente.
Para ir direto ao ponto: o que realmente aconteceu em Kursk? O Ministério da Defesa russo foi pego de surpresa? Ou eles previram o que estava por vir e aproveitaram para preparar uma armadilha mortal para Kiev?
Jogadores bem informados, dispostos a compartilhar algumas informações sob condição de anonimato, enfatizam a extrema sensibilidade de tudo isso. Um profissional de inteligência, no entanto, ofereceu o que pode ser interpretado como uma pista preciosa: “É bastante surpreendente ver que tal concentração de força passou despercebida pela vigilância por satélite e drones em Kursk, mas eu não exageraria sua importância”.
Outro profissional de inteligência prefere enfatizar que “a seção de inteligência estrangeira é fraca, pois foi muito mal administrada”. Essa é uma referência direta ao estado das coisas depois que o ex-superintendente de segurança Nikolai “Yoda” Patrushev, durante a remodelação pós-inauguração de Putin, foi transferido de seu cargo de secretário do Conselho de Segurança para servir como assessor presidencial especial.
As fontes, cautelosamente, parecem convergir para uma possibilidade muito séria: “Parece ter havido uma falha nas informações; eles não parecem ter percebido o acúmulo de tropas na fronteira de Kursk”.
Outro analista, no entanto, ofereceu um cenário bem mais específico, segundo o qual uma facção militar hawkish, espalhada pelo Ministério da Defesa e pelo aparato de inteligência – e antagônica ao novo Ministro da Defesa Belousov, um economista – deixou a invasão ucraniana prosseguir com dois objetivos em mente: preparar uma armadilha para os principais comandantes e tropas inimigas de Kiev, que foram desviados da frente de Donbass – em colapso – e colocar mais pressão sobre Putin para que ele finalmente tente cortar a cabeça da cobra e termine a guerra.
Essa facção hawkish, aliás, considera o chefe do Estado-Maior Gerasimov “totalmente incompetente”, nas palavras de um profissional de inteligência. Não há nenhuma arma fumegante, mas Gerasimov supostamente ignorou vários avisos sobre um acúmulo ucraniano perto da fronteira de Kursk.
Um profissional de inteligência aposentado é ainda mais controverso. Ele reclama que os “traidores da Rússia” na verdade “despojaram três regiões das tropas para entregá-las aos ucranianos”. Agora, esses “traidores da Rússia” poderão “trocar a cidade de Suzha pela saída do falso país da Ucrânia e promover isso como uma solução inevitável”.
A propósito, somente nesta quinta-feira Belousov começou a presidir uma série de reuniões para melhorar a segurança nas “três regiões” – Kursk, Belgorod e Bryansk.
Os falcões do aparato siloviki não escondem que Gerasimov deveria ser demitido – e substituído pelo lendário general Sergey “Armageddon” Surovikin. Eles também apoiam entusiasticamente Alexander Bortnikov, do FSB – que de fato resolveu o caso extremamente obscuro de Prigozhin – como o homem que agora está realmente supervisionando o panorama geral em Kursk.
E a próxima é Belgorod
Bem, é complicado.
A reação do presidente Putin à invasão de Kursk foi visível em sua linguagem corporal. Ele estava furioso: pelo flagrante fracasso militar/inteligência; pela óbvia perda de prestígio; e pelo fato de que isso enterra qualquer possibilidade de diálogo racional sobre o fim da guerra.
No entanto, ele conseguiu reverter a situação em pouco tempo, designando Kursk como uma operação antiterrorista (CTO), supervisionada por Bortnikov, do FSB, e com uma lógica integrada de “não fazer prisioneiros”. Todo ucraniano em Kursk que não estiver disposto a se render é um alvo em potencial, pronto para ser eliminado. Agora ou mais tarde, não importa quanto tempo leve.
Bortnikov é o especialista prático. Depois, há o supervisor de toda a resposta militar/civil: Alexey Dyumin, o novo secretário do Conselho de Estado, que, entre outros cargos anteriores, foi vice-chefe da divisão de operações especiais da GRU (inteligência militar). Dyumin não responde diretamente ao Ministério da Defesa nem ao FSB: ele está se reportando diretamente ao presidente.
Tradução: Gerasimov agora parece ser, no máximo, uma figura de proa em todo o drama de Kursk. Os homens no comando são Bortnikov e Dyumin.
A estratégia da RP de Kursk está fadada ao fracasso maciço. Essencialmente, as forças ucranianas estão se afastando de suas linhas de comunicação e suprimentos para o território russo. Pode-se fazer um paralelo com o que aconteceu com o Marechal de Campo von Paulus em Stalingrado, quando o exército alemão ficou sobrecarregado.
Os russos já estão no processo de cortar o contato com os ucranianos em Kursk, interrompendo suas linhas de suprimento. O que restou dos soldados de elite lançados em Kursk teria que voltar atrás, enfrentando os russos tanto na frente quanto atrás. O desastre se aproxima.
O comandante irredutível das forças especiais Akhmat, major-general Apti Alaudinov, confirmou na TV Rossiya-1 que pelo menos 12.000 Forças Armadas Ucranianas (UAF) entraram em Kursk, incluindo muitos estrangeiros (britânicos, franceses, poloneses). Isso acabará sendo um “não fazer prisioneiros” em grande escala.
Qualquer pessoa com um QI acima da temperatura ambiente sabe que Kursk é uma operação da OTAN – concebida com alto grau de probabilidade por um combo anglo-americano que supervisiona a bucha de canhão ucronazi.
Tudo o que Kiev faz depende do ISR (inteligência, vigilância e reconhecimento) americano e dos sistemas de armas da OTAN, obviamente operados por pessoal da OTAN.
Mikhail Podolyak, assessor do ator de camiseta verde suada em Kiev, admitiu que Kiev “discutiu” o ataque “com parceiros ocidentais”. Os “parceiros ocidentais” – Washington, Londres, Berlim – em plena regalia covarde, negam o fato.
Bortnikov não se deixará enganar. Ele declarou sucintamente, no registro, que esse foi um ataque terrorista de Kiev apoiado pelo Ocidente.
Agora estamos entrando na fase de combate de posicionamento pesado, que destruirá vilarejos e cidades. Vai ser feio. Analistas militares russos observam que, se uma zona de amortecimento tivesse sido preservada em março de 2022, a atividade de artilharia de médio alcance teria sido restrita ao território ucraniano. Mais uma decisão controversa do Estado-Maior russo.
A Rússia acabará resolvendo o drama de Kursk, eliminando pequenos grupos ucranianos de forma metodicamente letal. No entanto, questões muito delicadas sobre como isso aconteceu – e quem deixou isso acontecer – simplesmente não desaparecerão. Cabeças terão que rolar – figurativamente. Porque isso é apenas o começo. A próxima incursão será em Belgorod. Prepare-se para mais sangue nos trilhos.
FOTO: Russian Defence Ministry/TASS
FONTE: https://sakerlatam.blog/entao-o-que-realmente-aconteceu-em-kursk/