À medida que a China consolida o seu projecto contra-hegemónico, os Estados Unidos enfrentam maiores dificuldades em manter o seu domínio internacional, e também maior pressa. Enclaves com os quais Washington mantinha uma ligação privilegiada, observam agora como o governo Trump, ao pensar na Gronelândia ou no Panamá, muda as suas urgências e defende uma vantagem maior, se não o controlo total direto. Ambos os territórios têm sido exemplos claros após a vitória do republicano nas eleições de novembro de 2024.
Nesta situação, a Gronelândia é precisamente o território que desperta maior interesse para a política externa norte-americana. Estratégico no sentido militar e com enorme potencial económico devido aos seus recursos minerais e energéticos, Washington parece determinado a garantir as suas preferências sobre o território no longo prazo. Para fazer isso, não só as elites políticas dinamarquesas e gronelandesas poderiam ser ignoradas, como também poderia estar em cima da mesa algum tipo de intervenção militar.
O valor estratégico da Groenlândia
Os Estados Unidos estão imersos numa busca sistemática para preservar a sua posição hegemónica à escala internacional. A ascensão do projecto político, económico e militar do Partido Comunista Chinês e o avanço da lógica multipolar desafiam o domínio de Washington não só sobre todo o globo, mas mesmo sobre algumas das suas regiões historicamente associadas. A incapacidade demonstrada pelos Estados Unidos para manter a segurança na Europa, a sua perda de legitimidade ética em Gaza ou a penetração de Pequim na América Latina são factores que mostram o seu poder relativo decrescente.
Na perspectiva norte-americana, e particularmente na abordagem particular de Trump, o acesso privilegiado a enclaves como o Panamá ou o estatuto de aliado de actores como a Dinamarca, a entidade soberana da Gronelândia, não é suficiente para defender de forma sustentável os interesses nacionais dos Estados Unidos. Desta forma, o valor estratégico que a Gronelândia possui – económica, logística e militarmente – pode adquirir um carácter de urgência que precipita as reivindicações de Washington sobre a ilha.
A priori , a Gronelândia não parece ser um activo de grande interesse, mas por trás do seu desinteresse superficial estão vários elementos que a tornam um território de grande importância para os planos dos EUA. Dado que quase 90% da sua superfície está coberta por gelo, a Gronelândia só é adequada para o estabelecimento de colónias humanas na sua costa. E mesmo lá, o clima frio obriga ao desenvolvimento de infra-estruturas muito específicas ⎻Nuuk, a sua capital, é um exemplo disso⎻.
No entanto, o território gronelandês sempre foi muito valorizado pelas elites dinamarquesas, cuja soberania foi combatida durante várias décadas com a Noruega. Ao longo do século XX, e também hoje, as relações entre Copenhaga e as administrações de Nuuk foram marcadas pelas pretensões autonomistas da política groenlandesa.
A isto acresce a importância estratégica que o território tem demonstrado ter desde a Segunda Guerra Mundial. Tal como é o caso da Antártida , ter um controlo eficaz do solo da Gronelândia pode ser enormemente útil devido ao seu potencial como ponto de vigilância para mísseis balísticos intercontinentais (ICBM).
Sem ir mais longe, os Estados Unidos têm uma importante base especial na Gronelândia, especificamente na região de Avannaata, no noroeste da ilha. O complexo Pituffik, antiga base aérea de Thule, foi instalado em 1951, durante o início da Guerra Fria. Thule foi um teste decisivo para os estrategistas norte-americanos sobre a importância que a Groenlândia poderia desempenhar em termos militares, especificamente para o estabelecimento de Sistemas de Alerta Antecipado de Mísseis Balísticos (BMEWS); Lá, os Estados Unidos têm um desses sistemas.
Embora, sem dúvida, a importância a longo prazo da Gronelândia deva estar associada em maior medida – se possível – à questão das terras raras , uma série de elementos cuja forma pura é rara de obter. São eles: cério, disprósio, escândio, európio, érbio, gadolínio, hólmio, itérbio, ítrio, lantânio, lutécio, neodímio, praseodímio, promécio, samário, térbio e túlio. Fundamentais para inúmeras indústrias tecnológicas e militares, as terras raras constituem um dos elementos que compõem o setor de matérias-primas críticas (CPM).
A liderança que Pequim exerce no sector do MPC levou os Estados Unidos e os seus parceiros ocidentais a conceberem estratégias que lhes permitam um maior controlo a longo prazo destas questões. O acaso geológico não é favorável para os Estados Unidos neste sentido, que precisa melhorar a sua posição em relação aos MPCs e às terras raras, uma vez que são cruciais na transição energética. Da mesma forma que Washington procurará acesso privilegiado ao lítio por parte dos seus três maiores detentores –Argentina, Bolívia e Chile–, espera-se que tente assegurar a sua própria posição no que diz respeito às terras raras.
É aqui que a Gronelândia poderá desempenhar um papel fundamental e, precisamente por esta razão, Donald Trump tem demonstrado interesse pela ilha em detrimento do reino da Dinamarca. Embora não haja nenhum estudo conclusivo, algumas estimativas sugerem que mais de 50% das terras raras do planeta poderiam ser encontradas em solo da Groenlândia. Embora, na verdade, os números possam não ser tão grandes, há argumentos para pensar que a Gronelândia seria um enclave significativo nesta área e, como consequência da fase inicial em que o seu sector de terras raras está localizado, tanto a China como o Os Estados Unidos se esforçam para penetrar no território.
Como Trump vê a Groenlândia
Para fazer valer os seus interesses, os Estados Unidos poderiam optar por uma espécie de cooperação bilateral com o governo do primeiro-ministro Mute Egede. A tendência soberana do parlamento da Groenlândia ⎻Inatsisartut, em groenlandês⎻ e de seus dois principais partidos, o Inuit Ataqatigiit e o Siumut ⎻37% e 30% dos votos em 2021, respectivamente⎻ facilitaria a penetração dos EUA no caso de Washington oferecer serviços logísticos , apoio económico e diplomático ao caminho da independência que declararam querer implementar em breve .
Embora isto provocasse a rejeição de Copenhaga, Trump demonstrou repetidamente que não pretende agradar aos seus parceiros europeus se isso entrar em conflito com os interesses da Casa Branca.
No entanto, a via da anexação manu militari não está excluída, principalmente porque as elites políticas da Gronelândia têm sido sistematicamente cépticas em relação à exploração dos recursos minerais da ilha. As consequências ambientais e os riscos para a qualidade de vida das poucas comunidades humanas que habitam o território têm gerado resistência às empresas que apresentam projetos mineiros. Com uma ocupação militar clássica, os Estados Unidos poderiam ignorar as reivindicações dos groenlandeses, que já puseram fim à exploração de petróleo em 2021 .
Previsivelmente, a passagem do tempo só aumentará o interesse gerado pela Gronelândia na perspectiva do Estado e das empresas norte-americanas. O derretimento provocado pelas alterações climáticas abre novas rotas marítimas na costa da Gronelândia e, além disso, reduz a densidade do manto de gelo que cobre algumas das reservas mineiras da ilha, tornando o acesso mais acessível – em preço e conhecimento a elas. Às terras raras somam-se outros recursos, como o urânio, o zinco ou o ouro, além do petróleo e do gás natural.
É claro que a oposição não vem apenas da ilha, mas também da própria Dinamarca. Trump, que afirmou recentemente não descartar o uso da força na Gronelândia – ou no Panamá –, esclareceu a sua posição em dezembro através de uma publicação na rede social Truth. Nele, ele escreveu: “Para fins de segurança nacional e liberdade em todo o mundo, os Estados Unidos da América consideram a propriedade e o controle da Groenlândia uma necessidade absoluta”.
Na verdade, esta não é a primeira vez que o presidente americano declara ter intenções soberanas sobre a ilha. Já em 2019, com uma urgência crescente – embora menor que a actual – de consolidar posições internacionais de oposição à China, propôs falar sobre a venda da Gronelândia durante uma visita oficial à Dinamarca.
Nessa ocasião, tanto Mette Frederiksen, Primeira-Ministra, como a Rainha Margarida II recusaram, o que levou Trump a cancelar a reunião e a precipitar um confronto diplomático entre Washington e Copenhaga. O país escandinavo fechou-se completamente a qualquer tipo de negociação com o seu aliado, o que prejudica ainda mais as relações enfraquecidas entre a Europa e os Estados Unidos de Trump.
As alterações climáticas, a crescente disputa por matérias-primas críticas e a prevalência da vigilância de mísseis balísticos intercontinentais na construção de arquitecturas de defesa nacional fazem da Gronelândia um território profundamente estratégico no segundo quartel do século XXI. Os Estados Unidos, com Donald Trump cada vez mais céptico quanto à viabilidade a longo prazo do sistema colectivo de domínio internacional, parecem dispostos a confrontar mais directamente os actores europeus que não aceitam as suas reivindicações.
Ao mesmo tempo, a pretensão de controlo noutros pontos como o Canal do Panamá, juntamente com a insistência nos assuntos mexicanos e canadianos, esclarecem que o segundo mandato de Trump, e não apenas na Gronelândia, será um mandato aceleracionista em que vários consensos será posto à prova.
FOTO: Wikimedia Commons
FONTE: https://www.descifrandolaguerra.es/por-que-trump-quiere-controlar-groenlandia/